CWYAlpha

Just another WordPress.com site

Thought this was cool: 2012年奥运会男篮例行碎碎念

leave a comment »


  美国:
  事实是,我们打量美国队时,总戴着星条旗图案的星星眼镜,这眼镜上布满了二十年来,美国对世界篮球的邪恶统治。所以对美国队,我们从来做的是减法:首先,情人眼里出西施的预设“美国队要拿冠军”,然后开始一项项权衡:他们有哪几项可以扣分的?2002、2006两届世锦赛和2004年奥运会一度洗掉了他们的满身金粉,但2008年奥运会和2010年世锦赛后,这种特权又回来了。
  他们是通向冠军寝室的传达室老大爷,是世界篮球心目中的关尾大BOSS,是全民公敌,是在野党心目中的执政党。所以,他们飞天遁地、才华横溢、跑跳如风、防守残忍这些优点,已不必再提了。虽然罗斯、德怀特、韦德和格里芬来不了多少是遗憾,但不妨碍他们依然是全世界最壮、最快、最擅长把比赛变成龙卷风的队伍。
  换句话吧:美国队就是FIBA的迈阿密热。
  
  五场热身赛下来,你大概能这么盘算美国队的构成:
  保罗、德隆:外围持球组织。同时德隆可以兼射手。
  威少爷:第二阵容防守反击助推器。
  科比:外围持球攻击手。
  杜兰特:无球游走远程攻击手+中远距离单打手。
  哈登:持球挡拆攻击手+定点射手。
  勒布朗:全能攻防组织者,得常去客串4号位做高位策应。
  伊哥达拉:穷人版勒布朗,防守橡皮膏。
  勒夫:篮板手、一传快攻发动机、挡拆机器。
  钱德勒:蓝领。
  安东尼·戴维斯:内线蜘蛛,扣篮终结器。
  甜瓜:锋线全能攻击手,小个阵容中锋。
  
  当然,他们所有人——除了钱德勒——都还附带“个人单打得分手”这项属性。在西班牙打僵时,你会指望纳瓦罗;在阿根廷手冷时,你会在意吉诺比利。但美国?天知道他们谁会出来一梭子机关枪扫射。
  
  当然,问题也是一目了然:
  格里芬伤了;勒夫的进攻以跳投、近筐接球小勾手和前场篮板为主,这支球队在奥运会赛场上,能靠背身去单打手担当轴心的,只有科比、勒布朗和甜瓜。
  事实是,这支美国的进攻端,缺个内线中轴。没有90年代美国队的大卫·罗宾逊、尤因、大梦、鲨鱼。钱德勒是个防守铁锚,但进攻端的他也就是挡拆、内切、接吊传扣篮、前场篮板补中这些活罢了。
  你可以说,2010年世锦赛,美国就是这么打的。那年钱德勒几乎没怎么打(今年也可能待遇类似),大多数时候,美国是靠奥多姆+杜兰特站内线——没有传统意义的中锋,但他们还是夺冠了。老K教练非常聪明,他已经制造一套“包夹+轮转+防守反击+突破分球定点投篮”的套路,用以让没内线的美国队打FIBA比赛。他会让甜瓜和勒布朗多去站4号位,然后利用他们的高位策应打篮球。他这次带足了射手,对西班牙的热身赛,美国队就是造失误+反击+三分球打碎了对手。
  问题是:
  就在此前一场打阿根廷,美国堪堪险胜。不是阿根廷胜过西班牙,问题在美国队自己。打阿根廷时,美国的三分手感起伏不定,于是没牙老虎咬刺猬;打西班牙,美国队三分如雨,于是赢球——问题出来了:美国现在内无良将,外靠射手,一旦投篮弱一点呢?
  今年的美国队,可能是历史上运动能力最强的美国之一;但也从来没有一支美国队,像2012年的美国队这样依赖三分球。
  ————————————————————————————
  
  东欧派:
  
  1988年,击败美国的是前苏联;1990年,击败美国的是前南斯拉夫;2000年,把美国逼进绝境的是继承了前苏联血统的立陶宛;2002年,他们先后败给阿根廷和南斯拉夫;2004年,美国被阿根廷淘汰;2006年,美国输给了希腊——除了阿根廷外,美国的老对手就是巴尔干半岛(南斯拉夫)、希腊和前苏联,都是偏东欧的队伍。说到底,美国对天才锦绣放逸奋飞型的队伍,并不太忌惮,也就是2004年被全盛的阿根廷淘汰过而已。但他们遇到前南斯拉夫和俄罗斯那一脉东欧队伍,那些又高又厚、三分神准、挡拆妖异、内线厚如砖墙、有耐心跟你磨半场攻防拼内线的白熊(2006年希腊也可以算)。一如铁骑怕攻城、猎豹憷大象。
  今年塞尔维亚、土耳其、希腊们没到,能代表东欧风骨的,也就是俄罗斯和立陶宛了。
  他们两队都能排出巨大的内线群,又不失前东欧体制下的细腻球风。东欧篮球的老特色,在于从前苏联到巴尔干,都是匪夷所思的全面。比如,库科奇211公分却能在欧洲打遍五个位置;基里连科206公分却能防遍五个位置;萨博尼斯、迪瓦茨身为长人中锋,却有一手羞杀后卫的传球和远射。但是细分之下,俄罗斯和立陶宛又有不同。
  
  立陶宛是更纯粹的老苏联风味:重视半场攻防,高位挡拆行云流水,人人能投篮。瓦兰休纳斯2011年就被选中,下季要开始打NBA,肯定想趁奥运会抖擞精神,让NBA诸位球探们过过目。除他之外,36岁的老牌控卫欧洲王雅斯科维修斯、NBA球迷熟悉的全面攻击手克雷扎与宋盖拉、去年欧锦赛生龙活虎的双后场考克纳斯和卡尔内提斯,精英尽在。立陶宛是命里带奥运血统的队伍:独立之后,就没缺阵过奥运会四强。唯一可惜的是,雅夫托卡斯不在。
  
  比起立陶宛,俄罗斯不那么流畅全面,但更霸悍凶恶。他们有一点像法国,与美式风格很接轨。2007年他们神奇拿下欧洲冠军,便是靠了AK47和卡亚帕两位NBA锋线的高位策应,加上美国后卫JR霍登的突击。本届俄罗斯依然围绕在AK47周围,身边依然有卡亚帕、莫兹科夫这些NBA球员,外加考恩、安东诺夫这些大家伙,舍甫德下季要去森林狼打球了,维塔利·弗里岑则可以说是FIBA规则下最好的防守者之一。俄罗斯论战术规整角色分明,并不比立陶宛强,但他们比立陶宛更重视防守端,更糙,更硬,更精悍更美国——换句话说,更难嚼。他们可以随时保持所有在场球员两米开外。
  
  如果要选两个“会在决赛相遇”的队伍,我还是会挑美国VS西班牙。但要下赌注“谁能趁乱给美国来个扫荡腿”,我会把赌注平分两半,一半投给俄罗斯:风格相对,防守剽悍,善于下克上,一群长人,以及历来东欧人喜欢拿伏特加呛美国人一口的针锋相对劲。
  (另一半则赌巴西。)
  
  
  ——————————————————————————
  拉丁裔:
  
  西班牙、阿根廷、巴西,风格有其类似处。比如:
  持球变戏法的人,比如卢比奥(遗憾他本届来不了)、卡尔德隆、吉诺比利、胡尔塔斯(巴西主控,西甲联赛大魔王),都是推快攻、玩挡拆、技艺绚丽、精致细巧、善于随机应变的天才,走位飘,能钻绕,能使花招。
  翼侧攻击手,比如纳瓦罗、德尔菲诺、费尔南德斯、吉诺比利、巴博萨,都是突击犀利、舞步妖冶、骗犯规如探囊取物,按了这头起那头的纵火能手。
  内线,如大小加索尔、斯科拉、斯普利特、瓦莱乔、内内,都是手感细腻、步伐华美、挡拆策应皆能,尤其是假摔逼真的天才。
  所以,西班牙、阿根廷和巴西类似,都是才华纵逸、奔流烁金、步法花哨,钻你怀里扎,一寸短一寸险的风流游侠套路。
  细节处的不同。
  
  巴西缺少西班牙那样年深月久的战术素养,打起来多少有些雇佣兵气。胡尔塔斯的组织能力不用怀疑,但在进攻的均衡流畅、行云流水上,巴西比西、阿略差一筹——但是,因为斯普利特、瓦莱乔、内内三大长人,以及教练鲁本·马纳诺,他们和俄罗斯,是两支最适合去跟美国玩摔跤的队伍。
  关于马纳诺教练,一句话:2004年,他带着阿根廷干掉了美国。
  
  阿根廷的狡猾空切、小球套路、个人技巧、随机应变、游击队散兵战,依然足以和西班牙、美国列到天下三强;仅论小花招,可能还是天下无双。但首发阵容平均33岁,几乎能确定这是吉诺比利与斯科拉的最后一届奥运会了。巴西长于凶猛,失于糙;阿根廷长于精致秀丽,短在那股子横劲上。
  
  西班牙自2006年拿下世锦赛冠军以来,几乎统治欧洲。他们是美国之外,最饱满浑成的队伍:他们有欧洲高大但细腻的长人(加索尔兄弟);有欧洲的灵巧、游弋、神射、狡猾型外围(纳瓦罗、鲁迪);但也有美国式的运动能力(伊巴卡)。他们全队像一支欧洲球队那样默契轮转,但防守端也可以像美国球队那样打压迫推反击,这些不必细表。他们依然是世界第二强的队伍。能拖住他们进决赛步伐的,是小加索尔、纳瓦罗和费尔南德斯身上那些小伤。
  
  ————————————————————————
  小美国:
  在“美国化”方面,法国是典范级的存在:他们简直可以说是美国二队。不只因为他们的阵容是帕克领衔,也不在于他们有图里亚夫、巴图姆等清一色NBA球员,而在他们的打法。去年法国能成为欧锦赛冠军,实是异数:虽然法国的进攻常经帕克挡拆发动,但更多是美国式的动态进攻,发挥个人能力。拼着失误多,前赴后继上,突破、闪电截球、造犯规、打追身,硬把对手逼倒压垮就算了。今年奥运会,我们依然有机会看见巴图姆跟皮尔斯似的运球单打,诺阿学布泽的背身单打,迪奥几百次从三分线把个大屁股舞成麻花杀往篮下,以及法国队电闪雷鸣的快攻。但是少了诺阿,法国的内线稍微逊了一筹。在FIBA,少个大型能策应的好内线,意义殊大。而且,他们过于依赖帕克——比当年德国依赖德克有过之而无不及——去年欧锦赛还能打所有人一个冷不防,今年可就未必了。
  
  ——————————————————————
  
  其他队:
  
  法国以下的队伍,都多少犯着法国的毛病。还谈不到强队那样鲜明的风骨,得依靠明星看菜吃饭的体系。突尼斯得仗着他们的超级巨人萨拉赫·梅吉里,尼日利亚依赖两位NBA球员:矮壮内线攻击手迪奥古(FIBA规则很适合他发挥)和两个阿米努——其中一位,快船和黄蜂球迷很熟悉了。
  
  
  ——————————————————————
  说一下中国及其两位主要对手:英国和澳大利亚。
  话说前头,不是说中国没机会搞定西班牙、俄罗斯和巴西,2004年奥运会,中国不是连世界亚军塞尔维亚都打败了么?
  ——但你看,士气需要鼓励,奇迹需要相信,但考虑出线时,你真不能把这三个对手纳入计划。他们不能当固定收入,只能当彩票。能赢,皆大欢喜,彩票得手,请吃龙虾;赢不了,继续过小日子。
  
  
  英国篮球其实和德国、瑞典类似,比不上西班牙、塞尔维亚、意大利有型有款、数十年如一日的风骨,抱住一两个巨星,就发挥到极致。一如德国生死都系于德克似的,英国队的实力,直接取决于他们那几位NBA明星的心情。本·戈登和BJ穆伦斯本届打不了,只好把罗尔·邓当救世主,加个门萨·邦苏。
  去年欧锦赛,英国就露过端倪:一切进攻战术,都围绕邓展开,有些像穷人版法国队——而法国队又是靠清一色NBA出产,打造的山寨版美国队。往好处想,罗尔·邓攻防两端都能发挥作用,在FIBA也算是个小号勒布朗·詹姆斯了。往坏处想,英国除了邓的攻击,就只剩大个子冲前场篮板、内外转移定点三分这些基础套路。
  
  澳大利亚的风骨倒是一向稳定,有那么几分像2005年前后的希腊:天赋寻常,靠慢节奏、勤奋、凶悍身体,拖住对手节奏,跟对手拼防守。所以澳大利亚虽然名将偶有断层,但实力总不至于弱。但今年,防守中轴博古特不在,也就一个大卫·安德森,内线威吓度下跌;2011年NBA状元、刚拿到年度新人的凯利·欧文又不来,唯一可依赖的,只有帕特里克·米尔斯——单防出色、NBA级别的个人突击能力,但你没法指望他像帕克带法国到欧洲亚军似的,把澳大利亚带多远。
  
  中国队的长处无须细表:易建联攻防两端的影响力;王治郅在FIBA规则下教科书级的个人攻击技巧,外加老油;孙悦的外围全面技巧;以及刘炜、朱芳雨、王治郅、易建联们搭档多年的默契。邓华德带队时日不短了,这拨人马也打了大小几届杯赛,之前又有三四十场热身打磨,至少不会溃在散和弱上。而且比起英国对邓、澳大利亚对米尔斯的依赖,中国的状况要好些:外围虽然不稳定,内线的进攻点却是操练多年。比起邓和米尔斯的外围翼侧美式打法,王治郅、易建联这样的内线王牌,在FIBA规则下更自如些。
  
  论球队天分,英国和澳大利亚不能说比中国队高多少。所以最后看的,是比赛中的稳定度;大家都不那么强大时,谁先乱谁输。这其实是澳大利亚的王牌:他们的进攻端经常有一搭没一搭,但立队以防守为本,很难指望他们丢盔弃甲。英国有本土主场优势,不待细表。所以中国队这次分组着实不大妙:啃不掉的对手不说了;能啃的对手偏还是那种情绪昂扬不太会犯傻的队伍。但回头想想,在2010年世锦赛上战绩不佳,但比赛里头的昂扬斗志,令人动容;本届奥运会,其实也是这路子:对英国和澳大利亚,不用追求天分阵容,派出打顺了打熟了、不会紧张心虚的球皮轮换。先别考虑出线的事,带着“慢慢磨着吧”的厚脸皮好心态,打一场是一场吧。
from 张佳玮写东西的地方: http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=38484&PostID=44718014

Written by cwyalpha

七月 28, 2012 在 8:53 上午

发表在 Uncategorized

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: