CWYAlpha

Just another WordPress.com site

Thought this was cool: C++中类对象的内存布局和占用空间

leave a comment »


很多C++书籍中都介绍过,一个Class对象需要占用多大的内存空间。最权威的结论是:

*非静态成员变量总合。

*加上编译器为了CPU计算,作出的数据对齐处理。

*加上为了支持虚函数,产生的额外负担。

 

介绍完了理论知识后,再看看再找一个例子看看(注:一下所有结果都是在VC6.0 开发环境中得出的结论)

一、空类的Size

class Car

{

};

 

void main()

{

       int size = 0;

       Car objCar;

       size = sizeof(objCar);

       printf(“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size);

}

 

输出结果:Class Car Size:1

 

这是为何呢?我想对于这个问题,不仅是刚入行不久的开发新手,就算有过几年以上C++开发经验的开发人员也未必能说清楚这个。

编译器在执行Car objCar;这行代码后需要,作出一个Class Car的Object。并且这个Object的地址还是独一无二的,于是编译器就会给空类创建一个隐含的一个字节的空间。

 

 

二、只有成员变量的Size

class Car

{

private:

       int nLength;

       int nWidth;

};

void main()

{

       int size = 0;

       Car objCar;

       size = sizeof(objCar);

       printf(“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size);

}

输出结果:Class Car Size:8

这个结果很多开发人员都清楚。在32位系统中,整型变量占4个字节。这里Class Car中含有两个整型类型的成员变量,所以Class Size是8。

 

class Car

{

private:

       int nLength;

       int nWidth;

       static int sHigh;

};

void main()

{

       int size = 0;

       Car objCar;

       size = sizeof(objCar);

       printf(“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size);

}

输出结果:Class Car Size:8

我们这次在Class Car中添加了一个静态成员变量,但是Class Size仍然是8个字节。这正好符合了,结论中的第一条:非静态成员变量总合。 

class Car

{

private:

       char chLogo

       int nLength;

       int nWidth;

       static int sHigh;

};

 

void main()

{

       int size = 0;

       Car objCar;

       size = sizeof(objCar);

       printf(“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size);

}

输出结果:Class Car Size:12

在类中又插入了一个字符型变量,结果Class Size变成了12。这个就是编译器额外添加3个字符变量,做数据对齐处理,为了是提高CPU的计算速度。编译器额外添加的东西我们是无法看见的。这也符合了结论中的第二条:加上编译器为了CPU计算,作出的数据对齐处理。

既然,我们这样定义类成员数据编译器会额外的增加空。那么,我们何不在定义类的时候就考虑到数据对齐的问题,可以多定义出3个字符类型变量作为预留变量,既能满足数据对齐的要求,也给自己的程序添加了一些可扩展的空间。

三、只有成员函数的Size

class Car

{

public:

       Car(){};

       ~Car(){};

public:

       void Fun(){};

};

 

void main()

{

       int size = 0;

       Car objCar;

       size = sizeof(objCar);

       printf(“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size);

}

输出结果:Class Car Size:1

噢,这是怎么回事儿呢?再做一个实验看看。

class Car

{

public:

       Car(){};

       ~Car(){};

public:

       void Fun(){};

private:

       int nLength;

       int nWidth;

}; 

void main()

{

       int size = 0;

       Car objCar;

       size = sizeof(objCar);

       printf(“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size);

}

输出结果:Class Car Size:8

这次应该很清楚的了。函数是不占用类空间的。第一个例子中的Size为1个字节,正是编译器为类创建一个隐含的一个字节的空间

class Car

{

public:

       Car(){};

       virtual ~Car(){};

public:

       void Fun(){};

};

 

void main()

{

       int size = 0;

       Car objCar;

       size = sizeof(objCar);

       printf(“%s %d /r”, “Class Car Size:”, size);

}

输出结果:Class Car Size:4

这次,让析构函数为虚函数,看到了Class Size为4。这正是指向Virtual Table的指针vptr的Size。这正好符合了,结论中的第三条:加上为了支持虚函数,产生的额外负担。

到此为止,一个Class Object究竟占用多少内存空间,已经完全说清楚了。但是,这只是针对单独类,或者说是基类适用。对于子类,却不一样了。有兴趣的朋友可以做一些实验。

段正淳 2012-10-16 09:42 发表评论


from C++博客-首页原创精华区: http://www.cppblog.com/newcnzz/archive/2012/10/16/193353.html

Written by cwyalpha

十月 16, 2012 在 4:57 下午

发表在 Uncategorized

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: